当前位置:病理、病例讨论-具体主题

北京市第364次病理读片会第二例


时间:2004年8月30日 来源:中华医学会北京分会病理学会
  总浏览次数:2150 |

   女,18岁。鼻塞,间歇性脓涕8年,加重3年。临床检查:鼻外观无畸形,右中鼻道被一灰白色息肉样物堵塞,各副鼻窦区无压痛;纤维鼻咽镜:右中鼻道见一灰白色息肉样物,鼻咽无明显异常。CT:右上颌窦、筛窦、后鼻腔及鼻咽可见均匀软组织密度影,界限较清楚,右上颌窦骨质受压变薄。上颌窦口增宽,右眼眶内壁外移,眶内容物外突。临床诊断:慢性鼻窦炎,鼻息肉。外院手术情况:术中见中鼻道息肉大小4X1.5X1cm。摘除后见眶内侧壁已破坏,部分眶内容物容身囊腔,同时将扩大的右上颌窦内息肉样物一并摘除。术后当地病理:右鼻胚胎性横纹肌肉瘤。



图片1



图片2



图片3



图片4



图片5



图片6



图片7



图片8



图片9



图片10

病理诊断结果:
粘膜下有旋涡状排列的象脑膜瘤样的图像,中间有分化好的脂肪组织,瘤细胞梭形或卵园形,有的有上皮样分化,类似鳞状上皮分化。有分化比较成熟的横纹肌细胞。旋涡状中间有一些骨样基质样物质。

1.图像比较复杂,长在鼻窦,有脂肪、有纤维,有上皮样的成分,象脑膜样的图像,考虑脑膜瘤是可以考虑的,如果上皮样区域能标记出来,可考虑脑膜瘤。另一考虑为纤维性错构瘤,还需要与牙源性肿瘤、混合性肿瘤进行鉴别。
2.乍看是脑膜瘤,但中间是脂肪组织,另外细胞比较多样性,有软骨样基质分化,有比较幼稚的粘液样基质的成分,我们片子上没有腺样结构,刚才打出来的我怀疑是否是真正的腺体,印象是多种成分,因此考虑恶性间叶瘤。其次如果是脑膜瘤的话,是否属化生性脑膜瘤。
3.不是脑膜上皮,此例非常复杂,血管丰富、上皮样分化、骨样、软骨样分化,脂肪也可能是肿瘤成分,因此是低度恶性的间叶性肿瘤。所谓的脑膜样的,可理解为幼稚的间叶组织。以前诊断过横纹肌肉瘤,不知诊断对不对。
(此蜡块就是从外院拿来的,是会诊病例)
4.表面有上皮,一般的畸胎瘤会有界限和包膜,上皮是不是肿瘤成分?如果是,则是畸胎瘤,如果不是,则诊断间叶瘤。外院取材是否充分?有没有其他上皮成分?如果找到,或免疫组化找到上皮,可考虑畸胎瘤。
5.一个结节中间有明显的软骨分化,脂肪是一种成分,还有就是脉管,腺体是分化完美的腺体,可是残留的?间叶性肿瘤,但有一篇文献,指称鼻腔的软骨性间叶性错构瘤。
6.肌肉、软骨、骨的成分都有,上皮下面有一些小小的细胞,不是淋巴细胞,也是肿瘤成分,是幼稚的成分,因此考虑肉瘤是有道理的。因此,这个肿瘤是幼稚的、恶性的,恶性间叶瘤应该考虑。

原单位:做免疫组化之前,有几个考虑:恶性间叶瘤、错构瘤、畸胎瘤
GFAP + S-100 + Desmin + EMA AE1/3阴性,最后诊断:[畸胎瘤,低度恶性]。

(大家对免疫组化GFAP有疑问,因为从HE上看不是神经胶质)

究竟是叫不成熟畸胎瘤还是恶性间叶瘤好,可以再讨论。


 

中国学术期刊(光盘版)电子杂志社编辑出版   清华同方知网(北京)技术有限公司总发行

版权所有  翻录必究    © Copyright(C)2005-2006,All Rights Reserved  

国际刊号:ISSN1671-6736                       国内刊号:CN11-9250/R